Declaració d’independència de Catalunya

Resultat d'imatges de Declaració independència CatalunyaEl President de la Generalitat, Carles Puigdemont, arriba sol al Parlament de Catalunya davant l’expectació mediàtica

____________________________________________________________________

Fra Bertran em remet la declaració d’independència de Catalunya signada  el 10 d’octubre de 2017 per la majoria independentista del Parlament (72 diputats) davant d’una espectacular presència mediàtica internacional que l’omplí mentre una multitud esperava al carrer. El text diu així:

 

_____________________________________________________________________

El President de la Generalitat va anunciar immediatament que la declaració quedava en suspens temporal per obrir un període de negociació amb el govern de l’Estat espanyol. Aquest, tot seguit envià un ultimàtum al govern català per saber, absurdament, si s’havia declarat la independència i amenaçar alhora amb l’aplicació de l’article 155 de la Constitució espanyola que, pràcticament, ja està aplicant.

Em consta que es mouen fils de mediació internacional per tal de cercar un acord entre les parts que el Regne d’Espanya no acceptarà. Per tant, s’apropen moments de resistència popular importants contra un Estat que s’ha posat en evidència davant del món i que ja no té més capacitat de convicció que la força de les armes.

Monsieur de Voltaire   

Anuncios

El referéndum del 1-O: represión y defensa

Temiendo por su integridad física por causa de la carga policial para impedir el referéndum del 1 de octubre en Cataluña, me dirigí con urgencia al Letrado amigo de Barcelona. Me contesta lo siguiente:

______________________________________________________

Admirado amigo:

No sufra por mí! Mala hierba nunca muere. En cualquier caso le agradezco su interés. Esos pequeños detalles de solidaridad son los que hacen de la vida un regalo. Me siento gratamente obsequiado por usted. Para que se haga idea de la situación, creo que bastará que le explique los momentos de lucha que sufrió mi familia defendiendo nuestro colegio electoral. Puede usted hacerlos extensivos al resto de colegios de Cataluña. Para muestra, basta un botón.

Se trataba  del colegio Infant Jesús, actualmente de los jesuitas, situado en la Travessera de Gràcia entre las calles de Aribau y Tuset. Familias del colegio, docentes y gente joven se habían preparado para pasar la noche. Disponían de comida y bebidas y algún que otro colchón. Fui a preguntarles si necesitaban alguna cosa pero estaban bien preparados. Pidieron solamente que viniésemos temprano, de madrugada, para formar cordones de protección ante los posibles ataques de la policía española cuyas dotaciones se habían incrementado grotescamente. Cerraron sus puertas.

Acudí a las 6 de la mañana azuzado por mi hija Mercedes que vive en el mismo edificio. Todavía era de noche. La calle estaba bastante llena. Encontré a mi cuñado José María, que había llegado a las 5, y también a un pariente lejano. Más tarde llegó Mercedes. El público iba creciendo. Vino mi hija Anna con mi cuñada Miriam. La primera encontró a varios amigos. Una portavoz del colegio subida al muro de entrada nos iba informando de los acontecimientos. Pedían protección afuera y una fila para votar dentro el acceso a la cual irían controlando desde la puerta.

La tensión subía ante las noticias de algunos ataques de la policía en otros colegios. Cuándo llegarían? Se presentaron sobre las 9 aparcando sus coches en la Travessera junto a la calle Aribau. Grito unánime: ya están aquí, juntaros, juntaros! A mi hijo Gabriel le impidieron el acceso mientras veía a lo lejos a su hermana Mercedes. Empezaba la represión. Gabriel intentó entrar por la puerta trasera del colegio. Llamó pero obviamente no contestaron. Finalmente pudo acceder por un aparcamiento que comunica con la calle Aribau y con la Travessera.

Resultat d'imatges de Carga policia 1 d'octubre Muro de defensa

Formamos un verdadero muro humano delante de la puerta cerrada del colegio, un tupido semicírculo que llegaba hasta media calle. Se clamaba shshsh  para no provocar a la policía vestida anti disturbios y situada frente a nosotros. Levantábamos los brazos con las palmas de las manos abiertas. Éramos inocentes! Solo queríamos votar. Los de delante se sentaron en el suelo para dificultar la tarea de desalojo. Los de detrás de pié, como yo. A medida que iban retirando a la gente sentada se acercaban más al resto. Apareció la primera herida: una mujer mayor con la cara ensangrentada. Llegó una ambulancia. Aplaudimos. Otra mujer fue retirada desmayada y en camilla por los sanitarios.  A mi hija Anna y a mis cuñados José María y Miriam les llegó el turno de defensa delantera. Se sentaron en el suelo, cogidos por los codos con los  de los vecinos. A la primera le temblaban las piernas de miedo. Mi cuñada tuvo un  ataque de ansiedad. Por la tarde se quedó en cama. Mi hija Mercedes, que se había separado del grupo, quedaba fuera de la muralla humana. Lloraba mientras nos buscaba desde la espalda de la policía.  No nos localizó.

Yo estaba detrás junto a una señora que decía a la policía que éramos padres y madres y que teníamos familia como ellos. No la oían. Eran palabras para nosotros. La tensión subía por momentos. Grité represores! y un shshsh general me condenó. Ante la reprobación pensé que me había equivocado. Se trataba, precisamente, de no provocar.

Resultat d'imatges de Foto referendum 1 d'octubre càrrega policialLa primera herida del colegio Infant Jesús

Había instrucciones de defensa. Ora recomendaban un paso a la derecha y nos movíamos a la vez como un grupo de hormigas, ora un paso atrás y todos a la una. ¡Los de delante al suelo! Y se sentaban. Pero las filas se iban reduciendo por el barrido policial. De vez en cuando un shshsh en señal de tranquilidad apagaba las voces y un silencio absoluto creaba una angustia especial. Se lloraba y a veces también se bromeaba: ahora nos tocará a nosotros, llega nuestro turno! Los mensajes telefónicos se sucedían vertiginosamente. Llovió. Una nube de paraguas tapó el compacto grupo. El oso atacante seguía impasible ante la masa indefensa taponando la entrada del hormiguero. De repente la policía paró. Susurrábamos lo que pudieran pensar, nos preguntábamos por su posible estrategia. Las puertas seguían cerradas. Qué harán ahora? Ojo detrás, salvad las puertas traseras del colegio! No, no os mováis todavía! Finalmente la policía se marchó. No pudieron conseguir las urnas. Mientras salían en sus coches, la gente se destapó con un grito unánime: votaremos! votaremos! Sí, habíamos ganado la batalla.

Felicité a mi hija Anna por su resistencia. Su dignidad, fuera de duda, había crecido. Sus temblorosas piernas la hicieron más fuerte.

Durante el resto del día se intentó que hubiera mucha gente en las puertas del colegio para volver a formar otro muro en caso de necesidad. La portavoz daba noticias de vez en cuando subida a la valla de entrada. A veces la aplaudíamos. Poned los teléfonos en modo avión! El colapso de cobertura de línea dificultó el uso de los ordenadores. El sabotaje electrónico del gobierno fue superado por la protección del sistema que un grupo de hackers había preparado días antes.

Por la tarde vi a mi yerno Raúl, a mi nuera Sandra y a mis sobrinos Marta y Tito. Un helicóptero de la policía sobrevolaba Barcelona prácticamente interceptada por el aire en insólito estado de sitio. Hemos votado! hemos votado!  La policía no volvió, pero sí se presentó una representación de las Comisiones internacionales de expertos en procesos electorales que vinieron a Cataluña. La gente les aplaudía y les imploraba help, help!

Recordemos que una de ellas estaba encabezada por el holandés Daan Everts que aseguró que el uso de la violencia fue lamentable y otra por la neozelandesa Helena Catt que expresó que el referéndum tenía que ser respetado. Además, una tercera Comisión formada por los profesores Nicolas Levrta (Universidad de Ginebra), Andrina Antunes (Universidad de Minho), Guillaume Tusseau (Sciences Po de Paris) y Paul Williams (Universidad Americana de Washinton) ya había emitido previamente un Informe titulado Catalonia’s Legitimate Right to Decide de 161 páginas defendiendo la legalidad del referéndum amparándose en el derecho internacional y constitucional y en la solicitud de la mayoría de la población.

La gente estuvo protegiendo el colegio hasta avanzada la noche. Al final del día, escondieron urnas dejando solamente una para los últimos votos. Me retiré exhausto a las 21 cuando no había concluido el recuento. Habíamos salvado el legítimo ejercicio del derecho de voto a un alto coste.

Si bien la mayoría de colegios resistió de igual forma, algunos fueron desocupados y dañados violentamente por la policía y la Guardia Civil. En general, los muros humanos, la filtración para votar, la serenidad y algunos pequeños trucos de distracción fueron la táctica generalizada. Todos ellos signos de unidad y de considerable inteligencia colectiva. Sin duda fueron ejemplos de épica popular.

Dos casos curiosos: 1) cuando la policía llegó al colegio del pueblo de Sant Iscle de Vallalta no había urnas y se encontró a los miembros de las mesas jugando tranquilamente al dominó como si fuera un casino. Se fueron estupefactos sin encontrar nada y 2) cuando la fuerza pública llegó al Colegio Tomás Moro en el barrio de Canyelles en Barcelona se llevaron las urnas que les estaban esperando con papeletas en blanco. El resto salieron después para votar con tranquilidad.

Resultat d'imatges de Dominó en Sant Iscle Dominó en Sant Iscle de Vallalta

Por cierto, destaco la indignidad de que la misma Consellera d’Ensenyament fuese arrastrada por los suelos por la policía en las oficinas de su propio Departamento.

En todos los colegios se dio preferencia para votar a los ancianos. Cuando llegaban, incluso en silla de ruedas, la gente estallaba en aplausos. Qué ejemplo de organización y civilidad, monsieur! Ahora se sabe que la fabricación del tesoro más preciado, las urnas, fue encargado a la empresa china Smart Dragon Ballot Expert y que viajaron de incógnito hasta Elna, una pequeña población en la Cataluña francesa, en donde se custodiaron por manos privadas. Una verdadera resistance organizada por auténticos maquis. Se distribuyeron a tiempo en coches privados. A la hora, urnas, papeletas y mesas estaban preparadas para la votación. Ah! La labor de los bomberos en defensa del pueblo, a veces acordonándolo, fue digna de encomio.

El Estado perdió la batalla. El tan cacareado no habrá referéndum del Presidente Rajoy quedó en agua de borrajas. Además, la actuación de la fuerza pública puso claramente de manifiesto la infracción de derechos humanos y la incapacidad del gobierno para controlar el territorio. Por cierto, también fue violada la propiedad por destrozos causados sin piedad. El Departament d’Ensenyament de la Generalitat cifra en 314.000 euros los desperfectos de los colegios. Quién pagará? Los heridos, algunos graves, ascienden ya a 843, incluyendo al joven golpeado en un ojo que perderá, al niño desnucado, a la mujer arrastrada por la boca y a algunas agresiones sexuales.

Resultat d'imatges de Consellera arrossegada per terraDestrozos de la policía en un colegio

El gobierno español, que ha bajado los últimos peldaños del oprobio, elude cínicamente su responsabilidad hablando de la profesionalidad de la policía y de la necesidad de defender el estado de derecho. Por su parte, el Fiscal considera que no se ha cometido delito alguno por parte de aquella, alegando que los policías actuaron en legítima defensa y no alteraron la convivencia. Están locos? Vi lo contrario con mis propios ojos.

En la red puede encontrar docenas de fotos y vídeos que niegan la falacia del Estado y avalan cuanto le expongo. Esto no puede acabar así monsieur. No le parece? Para colmo, el actual monarca se ha despachado en TV con un discurso manipulado de cinco minutos para avalar las actuaciones pasadas y futuras del gobierno y su represión. Ninguna palabra para los heridos. Ningún gesto como moderador. Definitivamente es co-heredero del franquismo.  Creo que se ha jugado la corona como títere de otros beneficiarios del régimen: un PP mafioso y un PSOE interesado en seguir formando parte del decadente establisment que se ha procurado intereses para sí mismo y causado enormes perjuicios económicos no solo para el pueblo sino para las empresas españolas y europeas. Me pregunto incluso si detrás de esta revolución popular no habrá también alguien más  que quiera hacer caer a un Estado de vividores.

Resultat d'imatges de Liberation foto del rei cap avallPortada del diario francés de 5 de octubre de 2017: un monarca boca abajo

Aquí tiene el resultado del referéndum:

Censo electoral: 5.313.564

Total votantes: 2.286.217 (43,03%)

SI:    2.020.144 votos (90,18%)

NO:     176.565 votos (7,83%)

Blanco: 44.913 (1,98%)

Nulo: 19.719 (—)

Voto extranjero: 4.330 (—)

Me permito un pequeño análisis. Para empatar, el NO tendría que tener 1.866.492 votos más. Esto quiere decir que tendrían que votar casi 4 millones de personas (en concreto: 3.910.530). Los votos totales deberían ser, pues, del 74% del censo, lo que quiere decir que para ganar el NO, tendría que votar el 74% (en vez del 43%) y 1.866.492 tendrían que ser NO. Queda claro, no obstante, que si la participación hubiera sido del 74% no todos habrían ido al NO. Por tanto, nos encontramos ante una impresionante victoria del SÍ. Los 2.020.144 de votos son, pues, una barbaridad.

También se ha de tener en cuenta que la policía consiguió retirar urnas que comportaban 700.000 votos. No cabe esperar que los resultados fuesen muy diferentes, por lo que el resultado positivo aumentaría.

El día 3 de octubre, las calles de Cataluña fueron tomadas por cientos de miles de personas manifestándose contra la represión del Estado dentro del contexto de una huelga general convocada por la Taula per la Democràcia, en la que confluyen sindicatos, organizaciones empresariales, sociales y culturales. Los centros de todas las poblaciones quedaron desbordados. La gente se echó a la calle pacífica y festivamente y la actividad del Principado está totalmente paralizada.

Concluyo, buen amigo, con el emblema donec perficiam (hasta conseguirlo) que utilizó la guardia de corps del archiduque Carlos III durante la Guerra de Sucesión. Lucha que trajo la amargura al Principado y que es la causa originaria de todo. Sí, lucharemos hasta el final.  No hay otra opción. O la libertad o desaparecer como pueblo.

Reciba mi más afectuoso recuerdo, etcétera.

______________________________________________________________

Considero que la carta es lo suficientemente explícita respecto a las circunstancias en que se ha desarrollado el referéndum del 1 de octubre con una Cataluña realmente ocupada y maltratada por la fuerza pública pero al mismo tiempo luchadora y vencedora. Queda pendiente la comparecencia del Presidente de la Generalitat en el Parlament y la declaración de independencia de éste. Suerte amigos!

Monsieur de Voltaire

 

Resultat d'imatges de Carga policia 1 d'octubre

Resultat d'imatges de Carga policia 1 d'octubreBomberos en defensa del pueblo

El gobierno presentando las urnas antes del día 1 de octubre

 

 

 

 

  

Shame!

Resultat d'imatges de Llibertat d'expresió

Después de la cena Lord Chesterfield me permite leer la carta que ha recibido de su amiga y confidente Pamela sobre los últimos acontecimientos de Cataluña. Escrita en inglés, la reproduzco traducida si bien respetando algunas frases o palabras del original por considerarlas más enfáticas. Dice así:

________________________________________________________

Milord:

El gobernador pensaba que con su charlatanería supuestamente liberal me convencería. Aquel talante afectado y sin atisbo de inteligencia, me aburría soberanamente. Así que, entornando las pestañas, opté por evadirme sin dejar de observar su estúpida actitud. Me entretuve pasando las manos para tapar ora un hombro ora otro con la seda deslizante del vestido.

El hombre se esforzaba inútilmente en desmerecer la enorme manifestación del 11 de septiembre de 2017 que sobrepasó con creces el millón de personas. No podía disimular su irritación ante el indescriptible grito de libertad de una muchedumbre festiva, intergeneracional e interclasista. Es evidente que desde la aprobación de la ley del referéndum por el Parlamento de Cataluña la situación ha desbordado al putrefacto régimen del Estado, indisimuladamente autoritario. El funcionario no podía justificar la represión de un amo intolerante. En suma, se transpira shame!   

Sí Milord. Shame por cerrar el paso a cualquier tipo de diálogo. Shame por haber ejecutado un golpe de Estado interviniendo el Departament de la Vicepresidència i d’Economia i Hisenda de la Generalitat que, ocupado por la Guardia Civil, fue rodeado ipso facto por decenas de miles de ciudadanos que dificultaron su salida. Shame por la detención de varios altos cargos del Gobierno catalán a los que se les negó el habeas corpus pasando la noche en calabozos como si fuesen delincuentes. Shame  por la presencia de tres barcos a cargo de los contribuyentes (dos en Barcelona y uno en Tarragona) para alojar a la Guardia Civil trasladada masivamente al Principado. Shame por los registros por parte del mismo cuerpo en imprentas y otros lugares en busca de papeletas y urnas para votar. Shame por la citación a declarar a más de 700 Alcaldes catalanes por haber firmado decretos en apoyo a la ley del referéndum. Shame por las infamias que distribuye una prensa al servicio del régimen. Shame por prohibir y amenazar a los medios para que no publiquen propaganda del referéndum de 1 de octubre. Shame por la injustificable denuncia a los representantes de la sociedad civil (ANC y Omnium) por un fiscal indigno de su cargo que los considera autores de inexistentes delitos de sedición. Shame por hacer circular bulos para aterrorizar a una población curada de espantos. Shame por el intento fallido de la Guardia Civil para entrar en la sede de la Cadidatura d’Unitat Popular (CUP) sin autorización judicial. Shame por poner multas millonarias (12.000 euros diarios) a miembros de la Sindicatura Electoral por parte de un Tribunal Constitucional que ni es tribunal, ni garantiza su defensa, ni guarda proporcionalidad entre el supuesto daño y la pena. Shame por anular la página web  en donde se informaba del referéndum. Y Shame por violar correspondencia ajena remitida con sobres sellados con el timbre de 1 d’octubre referèndum tal como han comprobado el diputado catalán Sergi Miquel i el senador vasco Jon Inarritu  al hacer caer a Correos en la trampa y en el delito.

Verdaderos atentados contra la libertad de opinión, de expresión, de prensa y de reunión, cuanto no delitos, del derecho a votar que los facciosos a los que pertenece el gobernador pretenden justificar cínica y falsamente como una defensa de la democracia y del Estado de Derecho en un país en que el franquismo todavía gobierna tolerado vilmente por una supuesta izquierda. Y ello dentro de la misma Europa que asiste impasible a una flagrante violación de los derechos humanos hasta el punto de que han sido denunciados por el experto Alfred-Maurice de Zayas a través de cartas dirigidas tanto al Presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, como al Secretario General de la ONU António Guterres. Creo que gracias a dicha pasividad, muchos catalanes han hecho ya su brexit mental.

¿Cómo ha respondido este sufrido pueblo? Pues manteniendo una constante movilización con la sonrisa en los labios. Ocupan calles, enganchan carteles incentivando el referéndum y el SÍ, corean els carrers sempre seran nostres acompañándose de palmas mientras entregan claveles a policía (también lo hicieron a un juez represor), acampan frente al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña con fiesta incluida y ocupan universidades. Se oponen sindicalmente a negar suministros a los ridículos barcos habilitados para la Guardia Civil (¡uno de ellos de Piolín!), marchan con tractores sobre las poblaciones rodeando edificios, reparten papeletas (dicen que hay más de un millón en circulación), mientras que el Ayutamiento de Barcelona ha colgado del balcón central un letrero con las palabras Més democràcia.

¡Ah! Y el emocionante desfile de los 700 alcaldes en visita a Barcelona vara en alto desde Ayuntamiento a la Generalitat  bajo una lluvia de aplausos. Por cierto, esta última sigue publicando nuevas web con la información censurada por los facciosos. Además, el domingo 24 de septiembre en la homilía de la misa del Monasterio  de Montserrat se denunció claramente la infracción del artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos por parte del gobierno español. Y en la Plaza de la Garduña, se leyó un Manifiesto suscrito por más de 3.000 personas. Lo protagoniza el mundo intelectual y artístico: escritores, actores, directores de orquesta, cine y teatro, editores y músicos, entre éstos Jordi Savall. En fin, c‘est une revolution.

En todas partes se escuchan gritos de votarem, independència y no tenim por, mientras se exhiben estelades, urnas con la frase ¿Spain, is that your problem? y papeletas de votaciónY por supuesto se canta Els Segadors.

Resultat d'imatges de PiolínEl barco de Piolín

He sido testigo presencial de casi todas las concentraciones. Asisto vestida casual. Así lo hice primero en la Diada del 11 de septiembre y luego delante del Departament d’Economia del 20 del mismo mes. Desde entonces, apenas me he cambiado. Bien conoce la importancia que doy a la toilette. ¡Suerte de gafas de sol, abanico y confortables loosing blouses! El tiempo no puede ser mejor, Milord. Se me está poniendo la cara del color de los magníficos king prowns que comí con usted en Rules no hace mucho, a pesar de la crema de alta protección para piel delicada. Ma peau douce como dice usted.

Le hablaba de la manifestación del 20. Como reí al ver unas enormes piernas de mujer que con medias de malla y tacones rojos sobresalían descaradamente del balcón central del Teatro Coliseum. Exhibían -¿cómo le diría?- algo así como un impúdico fuck off  (¿me disculpa?) por demás del todo oportuno contra la represión de un gobierno desautorizado.

  Resultat d'imatges de Teatre Coliseum Hole El f. o. del Coliseum

En fin, cansada de representar mi aburrido roll ante el funcionario, apuré la taza de te, repasé mis labios y me despedí. Por un instante me pareció verlo sonrojado y con los ojos algo desorbitados. ¿O es de suyo así? Se acercó para abrazarme con esa especie de falsa aproximación que usan los españoles para acompañar un beso en cada mejilla. Me repugnó. Dando un paso atrás, le alargué la mano derecha. No quería descomponerme ni un milímetro más. Iba de peluquería y maquillada para la función de Il Viaggio a Reims de Rossini en el Gran Teatre del Liceu al que asistiría con el Baró de Maldà, en cuya casa me hospedo, y unos amigos.  Me giré fingiendo prisa y descendí rápidamente la escalera mientras levantaba mi mano derecha en señal de adiós.

En la ópera la gente se puso en pie para cantar Els Segadors en señal de solidaridad  con los detenidos mientras algunos exhibían estelades.

Resultat d'imatges de Palau MaldàEl Palau Maldà

Concluido el día, le escribo desde mi habitación del Palacio Maldà. Llegan voces de la calle del Pino. Alguien canta inoportunamente. Convengo con el astuto Presidente de la Generalitat que los represores no hacen política -razón por la cual cobran-, sino que se dedican a perseguir inocentes de forma implacable como si fueran terroristas. Un regreso al siglo XX.

Espero que este informe le llegue puntualmente. Au revoir, Milord. I shall follow yours orders on the shadow.

Pamela

_____________________________________________________________

Así concluye la carta. En definitiva resume certeramente la situación represora previa al referéndum que vive Cataluña.

Monsieur de Voltaire

P.D.: El personaje de Pamela está tomado de la deliciosa novela del mismo nombre escrita en catalán por el insigne Joan Perucho (primera edición de 1987), al que admiro profundamente.

17 d’agost de 2017: el dia negre de Catalunya que deixà en evidència l’Estat

Han passat moltes coses des de l’últim post que vaig publicar. La més destacable fou la d’una furgoneta matant gent pel centre de la Rambla, símbol especialment popular de Barcelona. El vehicle s’estavellà prop del mercat de la Boqueria i  el conductor fugí a través d’aquest. 16 morts i més de 130 ferits de nacionalitats diverses. La cèdula gihadista fou desmantellada ràpidament per la policia catalana i el conductor abatut a trets per la mateixa després de fugir-hi de la ciutat.

Resultat d'imatges de Fotos abraçáda imam RubíL’imam de Rubí amb els pares del nen mort a les Rambles

A hores d’ara podem extreure les següents conclusions que si bé han tingut moments brillants, també s’endinsen en les pitjors foscors polítiques:

  1. L’Estat Islàmic de l’Irak i el Llevant (ISIL) és l’autor dels fets, similars als d’altres atacs  d’atropellament massiu a Europa: Niça (juliol 1916: 85 morts), Berlín (desembre 2016: 12 morts), Londres (març 2017: 5 morts);  Estocolm (abril 2017: 4 morts); Londres (juny 2017: 8 morts); Londres (també al juny: 1 mort); París (agost 2017: sense morts).
  2. Actuació brillant de la policia i dels serveis sanitaris catalans. Fins i tot el Major Dels Mossos d’Esquadra Josep Lluís Trapero es converteix en una icona social arribant a ser imprès en una samarreta com al Che Gevara. La ciutadania omple de flors els cotxes cel·lulars i felicita a Mossos i Guàrdia Urbana pel carrer. Aquests s’han guanyat el poble.
  3. Catalunya actua com un Estat eficaç. Organitza i dóna explicacions a través del Conseller d’Interior, Joaquim Forn i el Major de la policia. El Conseller Raül Romeva rep als Ministres d’Exteriors d’Alemanya i França. Mentrestant, l’Estat espanyol queda ridículament marginat i sense informació a la seva seu del Palau Montaner del carrer Pau Claris.
  4. El poble català s’aboca de ple en ajuts solidaris i refusa el menyspreu per raó de raça i religió. Especial significació té l’abraçada del pare del nen de Rubí mort atropellat amb l’imam de la localitat. Taxis gratis, hotels solidaris i aeroport amb suspensió de la vaga anunciada.
  5. És notori que l’Estat espanyol desprotegeix Catalunya a la que inclús li ha negat: a) l’accés a la informació terrorista substancial i en concret la de l’imam que formà la cèl·lula autora de l’atemptat, mentre disposava de dades greument acusatòries d’ell i li tenia els telèfons punxats; b) l’accés als organismes internacionals de col·laboració policíaca mentre altres policies estatals la tenen; c) reunir la Junta de Seguretat durant més de 8 anys mentre la Generalitat la convoca urgentment tres vegades sense compareixença de l’Estat que s’adhereix a corre-cuita a l’última; d) la urgent necessitat d’ampliar la plantilla de Mossos d’Esquadra; e) l’entrga d’armes als Mossos que reté la Guardia Civil; f) el cobrament dels fons de seguretat reconeguts. No oblidem tampoc la guerra bruta de l’Estat contra l’independentisme en què en una conversa entre el mateix Ministre de l’Interior i un còmplice, presumien d’haver-se carregat la sanitat catalana. En suma: l’Estat espanyol perjudica clarament la seguretat i la salut dels ciutadans catalans.
  6. La premsa del règim hereu del franquisme, aprofita els fets per a iniciar una campanya de desprestigi del Govern, dels Mossos i dels manifestants. Els insulten, menystenen i publiquen dades falses com la d’haver disposat d’informació prèvia de la CIA, desmentida per la ridícula traducció periodística d’un missatge,d’origen desconegut (hi ha qui diu que és del mateix CNI)  i pel famós informàtic, activista polític i fundador de la web WikiLeaks, Julian Paul Assange que demanà la dimissió del director del diari difamant El  Periódico i que defensa l’autodeterminació dels catalans.
  7. El poble es manifesta al Passeig de Gràcia en pau sota en lema No tinc por. Exhibeix lliurement estelades (moltes amb pendó negre) després que l’Estat i alguns grups unionistes fomentaren prèviament l’absència d’aquestes mentre repartien pel carrer banderes monàrquiques, majoritàriament rebutjades i que desfilaren sense pendó negre (dada altament significativa).
  8. A la manifestació assisteix el rei, el president del govern i tota una llarga representació del staff del règim (inclosa l’extrema esquerra) que viatjà gratis a Barcelona amb avions noliejats ex professo amb quartos públics. El monarca és constantment increpat pels ciutadans amb xiulades i cartells contra la venda d’armes (ací el vídeo).
  9. El reis d’Espanya es fotografien amb nens ferits i publiquen les fotos malgrat les advertències sobre la protecció de menors. La intenció de la seva Casa és clarament propagandística. Mentrestant,  tiren de Photoshop amagant estelades i buidant de contingut d’alguns cartells que portaven al darrere el dia de la manifestació.Resultat d'imatges de Fotos Conseller i TraperoD’esquerra a dreta: Joaquim Forn, Conseller d’Interior, el major Josep Lluís Trapero i Carles Puigdemont, President de la Generalitat durant una compareixença pública.

Podem concloure que l’Estat i les seves desprestigiades institucions a Catalunya són del tot perjudicials per a aquesta, amb un grau d’irresponsabilitat tant gran que el fan inexplicable. Si a més tenim en compte l’espoli que pateix el Principat conjugant-hi tots els factors com: a) les balances fiscals, b) la comparació amb comunitats forals, c) la forma de finançament i d) el balanç d’inversions en infraestructures, és notori que l’Estat esdevé clarament contrari al mateix desenvolupament futur de Catalunya (anàlisi del profesor Ramón CotareloLa República Catalana).

L’Estat espanyol és responsable com a col·laborador necessari per haver negligit i omès a Catalunya les seves ineludibles obligacions en temps de gihad contra els països occidentals.

La població catalana rebutja lògicament aquest Estat agonitzant que amb males arts vol impedir el referèndum per la independència de Catalunya previst per l’1 d’octubre d’enguany. Fet que estranyament i fanàtica solament recolza al Principat una minoria negacionista del dret d’autodeterminació dels catalans sense cap argument polític i aprofitant situacions com l’esmentada per destruir-lo, obligant a la població contra la seva voluntat a seguir dins d’aquesta presó de pobles del sud d’Europa construïda pel feixisme i disfressada de monarquia parlamentària.

El rebuig és tan fort que fa més que evident la caiguda de l’Estat al Principat avant la lettre. 

Els catalans, que mai oblidaran aquest dia ni tampoc les injustes circumstàncies que l’han rodejat, es preparen ara per a la Diada de l’11 de setembre de 2017. Els hi transmeto la meva total solidaritat.

Monsieur de Voltaire

Resultat d'imatges de Fotos dels reis No tinc por amb lletreros buids

Resultat d'imatges de Fotos mossos flors

Camiseta bueno pues molt be pues adios TraperoLa samarreta amb el Major i la resposta  d’aquest a una periodista quan provocadorament demanava traducció al castellà

 

 

 

 

 

El referéndum catalán, torpedo a la línea de flotación de un Estado heredero del franquismo

 

Fra Bertran, presente en la conferencia del profesor Xosé Manuel Hixinio Beiras Torrado en la Universitat Progressista d’Estiu de Catalunya  (UPEC), me remite el vídeo que reproduzco seguidamente.  Se trata de la parte sustancial del discurso en donde el intelectual expresa con vehemencia que el referéndum catalán es el arma necesaria para derrotar a un Estado que ha perpetuado el statu quo a través del poder autocrático de una monarquía indecente e ilegítima que no ha pasado por el voto de una aprobación popular.

Reacción de la sala: grandes aplausos. Me sumo a ellos, querido amigo. Es más que evidente que el Estado español no es un estado de derecho.

 

El profesor Beiras

 

Recomiendo, pues, derrotar a este Estado ilegítimo mediante una participación masiva en el referéndum.

A bientôt!

Monsieur de Voltaire

____________________________________________________________________________

PS: dedico este post a mi nieta G y a su futuro hermano N, en camino a este teatro, para que recuerden como un pueblo puede derrocar pacíficamente a un Estado autoritario.

 

 

El dia i la pregunta del referèndum sobre la independència de Catalunya

 

Benvolguts lectors,

Des de la terrassa repasso les notícies del dia. Veig que totes porten la data del referèndum d’autodeterminació de Catalunya pel dia 1 d’octubre de 2017 amb la següent pregunta: “¿voleu que Catalunya sigui un estat independent en forma de república?”

Reprodueixo un dels vídeos filmats al Palau de la Generalitat que recull les paraules del President Carles Puigdemont:

La premsa internacional s’ha fet ressò del moment que s’ha escampat pels quatre cantons del mon. Aquí teniu un petit exemple:

El govern català ha sigut conseqüent amb les seves promeses. Sens dubte s’ha guanyat una credibilitat que no ha aconseguit pas l’Estat espanyol. Són com dos pols oposats, dos extrems ben llunyans. El primer clar, alegre, optimista, valent i tolerant. El segon fosc, trist, pessimista, covard i intolerant. El bon ull del poble situarà a cadascú al seu lloc.

La tarda cau. Malgrat que som al mes de Juny, corren vents frescos. He de deixar la terrassa per posar-me a l’aixopluc de la galeria.  Mentre em retiro, un esquirol salta de branca en branca. A dins, toco la campaneta per demanar una tassa de caldo calent i fer preguntar al Pare Adam si accediria a una partida d’escacs.

Fins aviat, benvolgut lector.

Monsieur de Voltaire.

_____________________________________________________________________________

P.S.:

Dos dies desprès, l’11 de juny de 2017, l’Assemblea Nacional Catalana, l’Òmnium Cultural i l’Associació de Municipis per la Independència concentraren a peu de les columnes de Puig i Cadafalch de Montjuïc unes 40.000 persones -segons van dir aquestes-, 30.000 segons la Guàrdia Urbana i a prop de 100.000 -la capacitat del Nou Camp-, segons altres veus, per manifestar-se a favor del referèndum.

El mundialment  famós entrenador Pep Guardiola llegí en català, castellà i anglès la declaració que recull el vídeo que segueix (versió anglesa) fent un crit al mon demanant ajuda i recolzament per exercir el dret de vot:

També intervingueren altres persones d’orígens tan diversos com l’activista Pep Riera, d’Unió de Pagesos;  l’ex-diputat de la CUP David Fernàndez; el pintor Joan-Pere Viladecans; l’activista Arcadi Oliveres; l’advocada Magda Oranich; la cineasta Isona Passola; l’escripora Isabel-Clara Simó; el periodista Miquel Calçada; el coordinador de ‘Casa Nostra Casa Vostra’, Ruben Wagensberg; tots ells pujant a l’escenari duent una urna, i fent una proclama en favor de l’autodeterminació de Catalunya.

Especialment recullo la de l’urbanista Jordi Borja, un dels referents intel·lectuals del partit dels comuns al que pertany l’actual alcaldessa de Barcelona, Ada Colau:

Ens confrontarem contra un Estat que es diu de dret i que és un Estat pervers i pervertit

La Plaça Puig i Cadafalch durant l'acte en defensa del referèndum

Els tenaços presidents de la Associació de Municipis per la Independència (AMI), Neus Lloveras, de l’Òmnium Cultural (ÒC), Jordi Cuxart i de l’Associació Nacional Catalana (ANC), Jordi Sànchez, als quals dedico aquest humil resum, adreçaren finalment unes paraules al públic. L’acte va concloure amb “El cant de la senyera” i “Els segadors” a càrrec de les principals corals de Catalunya a les que  es va unir tothom.

Why Europe should welcome a referendum in Catalonia

I read this interesting joint statement prepared by groups Emma, Prague and Wilson a few days before the President of the Catalan Government unveiled the date of the referendum of independence of Catalonia to be held next October 1st .

Here it is:

The Catalans’ historic grievances with Spain have intensified in recent years. A deadlock has been created by the Spanish refusal to even consider repeated proposals coming from Catalonia, including an honest attempt to renegotiate the 1979 autonomy charter. Starting in 2005, a new text was drafted and approved by the Catalan Parliament, and subsequently endorsed by the Spanish Cortes, but not before several key provisions had been pared down or simply removed. In the end it was ratified, resignedly, by the Catalan people in a referendum. But then in 2010 a not unbiased Constitutional Court ruled that several articles were unconstitutional and gave a restrictive interpretation of many others. In practice, the resulting text, far from improving the earlier charter, served to set limits to the scope of Catalan self-government, and the entire process revealed how little the Spanish side was willing to advance in that direction. At that point it became clear that the current system of territorial administration, established in 1978 after a long period of centralized rule, was being used to perpetuate the Catalans’ status as a permanent minority in Spain. Today a growing number of Catalans feel that their collective affairs are being run by Madrid without regard for their needs and often against their vital interests, and many have lost all hope of a fairer bargain within the Spanish framework.

The Catalan government has pledged to hold a referendum on the relationship that Catalan society should have with Spain – whether to maintain in some form the present state of political subordination or start off as a new independent nation. That was the course of action chosen by Quebec in 1995 and by Scotland in 2014 and respected by the governments of Canada and the United Kingdom. But the Spanish authorities, relying on a narrow – some say partisan – interpretation of the Constitution, have declared such a referendum illegal and have vowed to prevent it. They are also working to undermine its preparation. In their reaction to alleged acts of disobedience by Catalan elected representatives, the state institutions seem to be reverting to some of the ways of the dictatorial past, to the point of threatening the very pillars of democratic governance.

The stated resolve of the ruling coalition in Catalonia to hold a referendum regardless should not be seen as a show of defiance but as an act of democracy. In this the leadership is following the mandate given by the hundreds of thousands who have been peacefully demonstrating year after year since 2010; by the 2.3 million who cast their ballot in a symbolic vote in November 2014; by the nearly 2 million who handed a majority to pro-independence forces in the September 2015 elections to the Catalan Parliament; and, last but not least, by the three-quarters of the Catalan population that, according to every opinion poll, favor holding a referendum, irrespective of their eventual vote in it. It is for Catalans to decide on their society’s collective future, and asking them directly is the only reasonable way to find out where everyone stands on such a fundamental issue.

In the end, a referendum is a good solution for all. Certainly for Catalans, because, whatever the result, it will necessarily open a dialogue on a fresh relationship with Spain, one that must be based on the recognition of their rights as a people, including the right to have the final word on the shape that such a relationship should take.

It may ultimately be good for Spain too, by forcing its government and the rest of political forces to reassess the foundations of the regime installed in 1978. This was the outcome of a transition to democratic rule designed and implemented by a political establishment whose members grew up under Franco’s dictatorship. A satisfactory resolution of the Catalan question will give Spanish society a chance to finally break free from the ghosts of its authoritarian past and to address the flaws of a political system that is gravely conditioned by its origins.

And it will also be good for Europe. First, for a practical reason, because it will help to solve an age-old problem that, if allowed to fester, will only escalate, adding another front of instability on a continental scale. And second, and most important, as a matter of principle. In these days of political uncertainty, when in many countries the European project is being questioned from different camps, the Catalans’ stance, determinedly pro-European, firmly grounded on democratic principles and relying on strictly peaceful methods, should be held up as an example for all as the only acceptable way of resolving controversies between nations and within states.

Sooner or later all European countries as well as their common institutions will be called to take a stand on this issue. It is a matter of democracy that the Catalans’ legitimate claims as a historic nation and their inherent collective rights as a people are recognized, and it is a matter of justice that their constant and peaceful struggle is rewarded.

This is a joint statement prepared by Col·lectiu Emma and endorsed by Col·lectiu Praga and Col·lectiu Wilson”

————————————————————————————————–

Is not a good subject to think about it? Europe wake up!

Monsieur de Voltaire